彩市新语:“年会彩票事件”余波未了

  这几天,“宁波年会彩票事件”成为网络热点,吸引了很多人眼球。

  据报道,3月2日,宁波某公司在年会上为员工发彩票,一位员工的彩票命中608万元大奖,得知中奖后,公司要求员工把中奖彩票拿回去并将奖金平分给所有参加年会的人。对于公司的要求,该员工不答应,双方为此闹进派出所。

  事件爆出后,立即引发热议。人们议论的焦点在于,这位员工到底应不应该交还彩票并将奖金平分给其他人?对此,有媒体援引法律人士观点指出,公司在年会上将彩票赠送给员工,公司与员工成立赠与合同,彩票的所有权已经转移至员工,因此公司在员工中奖后的要求是缺乏法律依据的。

  那么,对于“年会彩票事件”,人们还应该关注哪些“关键点”?在此,我们不妨“盘一盘”。

  一是,彩票大奖是真的。

  很多人谈论这一事件的时候,忽略了一个以往经常被“抓住不放”的彩票话题——大奖到底是不是真的?其实,与其说是忽略,不如说是议论者在潜意识中已经率先默认了这个大奖是真的。有网友惊呼,虽然我不知道这位员工的大奖该不该分给别人,但这件事炒得如此沸沸扬扬至少说明了一个事实,原来买彩票中大奖是真的。

  二是,彩票是兑奖的唯一购彩凭证。

  此前的相关彩票法规,曾规定彩票“不记名、不挂失、不流通、不返还本金、不计付利息”。我国《彩票管理条例》规定,彩票中奖者应当自开奖之日起60个自然日内,持中奖彩票到指定地点兑奖。这其中,“持中奖彩票到指定的地点兑奖”,就是在说彩票是兑奖的唯一购彩凭证。结合“年会彩票事件”看,可以说,彩票在谁手里,谁就是彩票的主人,谁就有权对彩票进行处置。

  三是,避免彩票中奖纠纷,需要“合约先行”。

  近些年,发生在全国各地的彩票中奖纠纷并不鲜见。除“年会彩票事件”外,类似纠纷还包括:多人合买彩票中奖后,持票人想私吞奖金或分配奖金不公;彩站销售员替购彩者代买彩票后,产生中奖纠纷,等等。要有效地预防和避免这些纠纷,事先签订具有法律效力的合同或协议,不失为一个有效的办法。

  “年会彩票事件”已过十余日,虽发于宁波,但其话题辐射面触及甚广。对于关注彩票的人们来说,值得“盘一盘”的话题还有很多。

  多特主管佐尔克在接受媒体的采访时表示,球队的目标仍是取得德甲冠军。

  北京时间2月17日,邓亚萍在微博上表示自己即将第十一次参加劳伦斯世界体育颁奖典礼,此次盛典,儿子也将陪同前去,而对于之前自己与儿子法国国籍的传言,邓亚萍也给出正面回应:我和儿子一直是中国籍。

  原标题:[木里森林火灾继续采取地空配合扑救 地面投入兵力1004 人]

  【环球网报道 记者 王欢】《日本经济新闻》3月26日报道称,关于韩国前“朝鲜女子勤劳挺身队员”等要求日本企业不二越给予损害赔偿的诉讼,韩国法院决定暂时扣押该公司持有的韩国国内资产。原告方的辩护团透露了上述消息。围绕涉及韩国“二战”劳工和前“挺身队”的诉讼,这是继新日铁住金和三菱重工之后,第3家被韩国法院扣押资产的日本企业。

  值得注意的是,任泽松正式管理集元-祥瑞1号后,首次净值数据仅为0.5860,相比当初发起时,回撤值高达-41.40%。

  原标题:多次带人吃“霸王餐”扰乱经营秩序,杭州一名“女老大”获刑


Powered by 粤淘彩票 @2018 RSS地图 html地图